Los garrafales incumplimientos de Proactiva

Ibal

Un contrato sin cláusulas de exigencias de cumplimiento de indicadores para medir la eficiencia del contratista, es el que ha mantenido el Ibal con la empresa Proactiva.

Así lo denunció el gerente del Ibal, José Alberto Girón, quien expuso ante el Concejo Municipal las dificultades afrontadas por la empresa tras la implementación del contrato de  gestión  comercial ejecutado por la firma Proactiva.

«El acto contractual no tiene cláusulas de exigencias de cumplimiento de indicadores que midan  la eficiencia del contratista y ese hecho va en contravía de los intereses de la empresa de agua», afirmó Girón.

Las falencias saltan a la vista pues el recaudo, que debería estar en el 84 por ciento, apenas alcanza el 76 por ciento pese a que esa tercerización inició hace ya 18 meses con Proactiva

Lo más grave es que tampoco ha cumplido la meta de recaudo mensual fijada en 600 millones de pesos.

En cuanto a la instalación de medidores la cifra debería estar en  4.000, pero entre el año pasado y la presente vigencia solo se han instalado 400 medidores

Así mismo la identificación de fraudes, que tendría que superar los 3.000, ni siquiera ha llegado a 70.

“Este año nos hemos reunido unas siete veces con Proactiva para analizar la situación, y se han planteado varias soluciones, la primera es hacer una conciliación, modificando el contrato para fijar indicadores mensuales y la segunda es que analizaremos los informes de la interventoría para identificar los incumplimientos», dijo José Alberto Girón y agregó que de esto dependerá que se efectúe una liquidación bilateral o unilateral.

Deja un comentario